Valmieras Ziņas

Nojauc graustu Cēsu un Krāsotāju ielas stūrī (8)

Sestdien, 12.decembrī, sāka nojaukt graustu Valmierā, Cēsu ielā 17, novēroja portāls “Valmieras Ziņas”. 

Senā koka ēka jau ilgāku laiku netika lietota, tai bija aiznagloti logi. Pirms tam tur atradās lietotu apģērbu tirgotava. Padomju laikos tā tika izmantota kā dzīvojamā māja.

Komentējot Jūs piekrītat Lietošanas noteikumiem.

    Dainis Cipruss - 12.12.2015 Atbildēt

    Te nu nav ar ko lielīties! Sajaukt kokmateriālus kopā ar azbestu saturošo šīferi… un vēl visu apkārtni ar tiem putekļiem piekaisīt….

      Aivars Rozītis - 13.12.2015 Atbildēt

      Nesatraucies, pāris gadu laikā šīs ar aci neredzamās azbesta šķiedras atradīs mājvietu Tavās, manās un citu valmieriešu plaušās.

    hmmm - 12.12.2015 Atbildēt

    fonā redzami vēl grausti,kuros diemžēl dzīvo cilvēki

    Kauns - 13.12.2015 Atbildēt

    Kādam, atvainojos par izteicienu, daunim jābūt, lai tādu senu koka ēku vienkārši nolīdzinātu?? Atsaldētie

    ivo - 14.12.2015 Atbildēt

    Manu prāt tas ir banāli, daļu no pilsētas vēstures brutāli nojaukt un pēc tam to pasniegt kā paveiktu vērtīgu darbu!
    Valmierai diemžēl nav vecpilsētas daļa jo pēc kara izdegušos mūrus tik pat brutāli nojauca un vietā uzcēla sarkano Valmieru, nožēlojamas dzelsbetona būdas kaut gudri saimniekojot to visu varēja atjaunot kā par piemēru minot veco pasta ēku Diakonāta ielā. Arī ši ēka bija pilnībā izdegusi!
    Tā arī šajā gadījumā veco koka apbūvi vienkārši un brutāli nojauca necenšoties to atjaunot. Teiksiet nevar to izdarīt? Var, par piemēru minēšu Kalnciema ielu Rīgā. Tur no trūdiem attop būves …

      qqq - 15.12.2015 Atbildēt

      Piekrītu!
      Kurš nu to uzskata par graustu un kurš to uzskata par atjaunojamu ēku.
      Ja jau šī ēka bija grausts tad davai visu Limbažu ielu nolīdzinat. :@
      Ēka nebija tik katostrofālā stāvoklī, jumts pat vēl bija daudz maz normāls salīdzinot ar māju caurum caurumainajiem jumtiem, kur vēl pat cilvēki dzīvo.

    valters - 15.12.2015 Atbildēt

    Viegli jau runāt, vajadzētu atjaunot u.t.t., bet ko tā atjaunošana nemaksā. Un cik saprotu tas bija privātīpašums, kuram šinīs laikos ir tādas naudas lai atjaunotu. Atjaunošana vienmēr ir izmaksājusi daudzreiz vairāk……. Nez vai Jūs tā runātu ja tas būtu jūsu īpašums. Es labāk pilsētu redze bez šiem graustiem….. patīkamāk būs garām staigāt.

      ivo - 17.12.2015 Atbildēt

      Ja tas bija privātīpašums tad nevajadzēja to tik tālu nolaist! Un par to arī ir runa, ka esam raduši iet vieglāko un lētāko ceļu. Šādas tuvredzības sekas redzam ik soli!
      P.S. Ēkas nojaukšana arī nebija lēta! Nevajag būt speciālistam lai to saprastu, pavērojam kāda tehnika ir iesaistīta, cik ilgi tā strādāja, cik tā maksā par 1h, cik maksā 1km., cik kubikmetri būvgružu un cik tie maksā!?

"Valmieras ziņas" jautā

Vai Valmierā ir nepieciešama diennakts aptieka?

Paldies par balsojumu
Jūs jau esat nobalsojis!
Lūdzu izvēlieties variantu!

Piedalies satura veidošanā

Tavā apkārtnē ir noticis kas interesants? Vēlies, lai mēs par to uzrakstām?

Iesūti, un mēs to publicēsim!

iesūtīt rakstu

Mūsu partneri