Lasīšanas laiks: 3 min
12.Saeimas opozīcijas deputāts Artuss Kaimiņš (Latvijas Reģionu apvienība) atbalstītu marihuānas lietošanas un glabāšanas personiskām vajadzībām dekriminalizāciju no 21 gada vecuma.
Kaimiņš sarunā ar aģentūru BNS pamatoja savu nostāju Saeimas sēdē ceturtdien, kurā viņš bija vienīgais deputāts, kurš atturējās balsojumā par “manabalss.lv” pilsoniskās iniciatīvas noraidīšanu, kas paredzēja dekriminalizēt marihuānas lietošanu un glabāšanu. Pārējie gan koalīcijas, gan opozīcijas frakciju deputāti balsoja par iniciatīvas noraidīšanu.
“Šis kolektīvais iesniegums ir pareiza lieta, bet viņu [iniciatīvas autoru] piedāvājums ir pārspīlēts. Es esmu par to, ka marihuāna var būt akceptēta no 21 gadu vecuma, nevis no 18 gadu vecuma, kā rosināts [“manabalss.lv”] iniciatīvā,” savu nostāju skaidroja Kaimiņš.
“Tas nav normāli, ja tu smēķē marihuānu, piemēram, mājās, tad tevi liek cietumā vienā kamerā ar tiem, kuri zog automašīnas, vai nogalina cilvēkus. Tādu gadījumu ir daudz. Šis sods ir nesamērīgs. Ja tev ir līdzi trīs marihuānas cigaretes, tad nevajadzētu par to likt cietumā un par to nevajadzētu būt kriminālatbildībai,” argumentēja deputāts, piebilstot, ka personām līdzi nēsāt varētu atļaut no trīs līdz pieciem gramiem marihuānas.
Tāpat Kaimiņš atzina, ka iniciatīvas autori ir paredzējuši pārāk lielu glabāšanā pieļaujamo marihuānas daudzumu.
“Nepiekrītu [ka glabāšanā varētu turēt] no 200 līdz 300 gramiem neizžāvētas marihuānas, jo tā principā ir liela siltumnīca.
Ja parēķina tīri matemātiski, tad, lai četru mēnešu laikā varētu dabūt 20 līdz 30 gramus marihuānas, vajag divus stādus – vīrišķā un sievišķā dzimuma,” viņš paskaidroja.
Politiķis norādīja, ka Igaunijā ir pieņemts līdzīgs likums. “Mūsu brāļi Igauņi jau šādu lietu ir izdarījuši,” viņš teica. Vienlaikus Kaimiņš argumentēja, ka marihuānas lietošanas dekriminalizācija ievērojami atvieglotu tieslietu sistēmu.
LRA deputāts arī sacīja, ka nepieciešams būtu jauns kolektīvais iesniegums portālā “manabalss.lv”, kurā būtu veikti attiecīgi labojumi, paredzot lielāku marihuānas lietošanas pieļaujamo vecumu un mazāku glabāšanā atļaujamo marihuānas daudzumu.
Kaimiņš arī ironiski izteicās par marihuānas dekriminalizācijas pretinieku – Latvijas Ārstu biedrības prezidentu Pēteri Apini. “Es nesaprotu, kādēļ mēs esam tāda “autsaideru” valsts. (..) Pēteris Apinis šķiet dienā izpīpē vismaz 40 cigaretes. Es nezinu kādas, bet 40, manuprāt, viņas izpīpē,” ironizēja deputāts, piebilstot, ka viņš “nezin nevienu ģimeni, kuri mājās sapīpējoties marihuānu, pēc tam būtu nogalinājuši viens otru”.
Aģentūra BNS vēstīja, ka Saeima ceturtdien noraidīja “manabalss.lv” kolektīvo iesniegumu par marihuānas dekriminalizāciju.
Vienīgais deputāts, kurš atturējās balsojumā, bija Kaimiņš. Pārējie deputāti balsoja par iniciatīvas noraidīšanu.
Iepriekš Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas deputāti vienbalsīgi noraidīja marihuānas dekriminalizācijas iniciatīvu, pret to paužot ļoti kritisku attieksmi.
Uz komisijas sēdi uzaicinātā Rīgas Psihiatrijas un narkoloģijas centra Narkoloģiskās palīdzības dienesta vadītāja Astrīda Stirna kritiski izteicās par marihuānas izraisītiem efektiem, saucot to par “pārejas narkotiku”, proti, tās lietošana veicinot jauniešu vēlmi pamēģināt stiprākas narkotikas. Viņa arī norādīja, ka marihuāna var “maskēt dažādas psiholoģiskas kaites, piemēram, šizofrēniju”.
Latvijas Ārstu biedrības prezidents Pēteris Apinis arī kritizēja marihuānas dekriminalizācijas ideju. Viņš norādīja, ka jauniešu “atkarību pamatā ir pamestība”. “Mēs runājam par cīņu par bērnu dvēseli. Atkarības nepieciešams aizvietot ar brīvā laika aktivitātēm, piemēram, ar sportu, vai mūziku,” viņš sacīja.
Uz komisiju atnākusī Rīgas Stradiņa universitātes studente, kura pārstāvēja “manabalss.lv” kolektīvā iesnieguma autorus, oponēja veselības nozares pārstāvjiem, sakot, ka alkohols un tabaka ir daudz kaitīgāki par marihuānu, līdz ar to nav nepieciešams krimināli sodīt marihuānas lietošanu.
10 373 iedzīvotāju parakstītā pilsoniskā iniciatīva portālā “manabalss.lv” paredzēja kriminālsoda atcelšanu par neliela marihuānas daudzuma audzēšanu, glabāšanu, pārnēsāšanu un lietošanu personiskām vajadzībām. Iniciatīvas autori aicināja pieņemt atbilstošus likumus, vai veikt likumu grozījumus, lai 18 gadu vecumu sasniegušām personām par marihuānas audzēšanu, glabāšanu un nēsāšanu nelielos apmēros nedraudētu sods, un par lietošanu sabiedriskā vietā draudētu tikai administratīvais sods.
